弊端和限制
高成本：
PEEK作为高性能工程塑料，其原材料价格较高，加工和制造的成本也较昂贵。这使得PEEK颅骨修复手术相比传统方法（如钛合金或聚甲基丙烯酸甲酯）成本更高，对医疗资源有一定的压力。
复杂的加工技术：
PEEK材料在制造过程中要求精密的加工技术和设备，如CAD/CAM技术和数控机床。这不仅增加了制造成本，还可能限制一些医疗机构的应用能力。
可见性问题：
尽管PEEK具有生物相容性，可以减少患者的排异反应，但其在X射线和其他成像技术中的透明度较低，可能影响后续检查和治疗过程中的诊断效果。
力学性能不如金属：
虽然PEEK具有一定的机械强度和刚度，但与金属（如钛合金）相比，其强度和刚度仍然有所不及。在需要特别高强度和耐冲击性的颅骨修复手术中，可能不如金属材料稳定和可靠。
长期稳定性和耐久性未知：
虽然已有研究表明PEEK在体内有良好的生物相容性，但其长期稳定性和耐久性在颅骨修复领域的长期临床应用中尚未完全确定。对于长期使用效果和生物相容性的长期评估仍需进一步的研究和数据支持。
结论
PEEK作为一种颅骨修复材料具有许多优势，如生物相容性高、耐热性好等，逐渐在医疗应用中得到推广。然而，其高成本、复杂的加工技术、可见性问题和力学性能限制等因素仍需认真考虑和权衡。在选择使用PEEK进行颅骨修复时，需要充分评估其优缺点，并结合具体病例和临床需求进行综合决策，以确保最佳的治疗效果和患者安全。
以上关于peek颅骨修复弊端内容为上海春毅新材料原创，请勿转载！
